<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-forward-container">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Liebe Leser*Innen,</p>
      <p>nachfolgend 2 Informationen im Bereich "Junge Flüchtlinge/
        Familien":</p>
      <p><font color="#ff6600">1. Neues aus dem Bundestag: Neues zum
          Familiennachzug! <br>
          2. Erleichterungen beim Zugang zu Kindergeld und anderen
          Familienleistungen für Drittstaatsangehörige</font></p>
      <p>***</p>
      <p><font color="#ff6600">1. Neues aus dem Bundestag: Neues zum
          Familiennachzug! </font> </p>
      <p>-------- Weitergeleitete Nachricht -------- </p>
      <table class="moz-email-headers-table" cellspacing="0"
        cellpadding="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Betreff:
            </th>
            <td>[Flucht] [Asylpolitik] Neues aus dem Bundestag: Neues
              zum Familiennachzug! / Anhörung zu open cities u.a.</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Datum: </th>
            <td>Thu, 7 Nov 2019 09:45:32 +0100</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Von: </th>
            <td>Dr. Thomas Hohlfeld <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:thomas.hohlfeld@linksfraktion.de"
                moz-do-not-send="true"><thomas.hohlfeld@linksfraktion.de></a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      Liebe Interessierte,<br>
      <br>
      1) Verbesserungen beim Familiennachzug zu subsidiär Geschützten
      hatte ein SPD-Parteitag zur Bedingung eines Eintritts der SPD in
      die Große Koalition gemacht. Angesichts der bevorstehenden
      Halbzeitbilanz der Großen Koalition ist es umso interessanter, was
      aus dem in extremer Eile verabschiedeten
      "Familiennachzugsneuregelungsgesetz" geworden ist.<br>
      Zunächst: Die besagten "Verbesserungen" bezogen sich ohnehin nur
      auf die vereinbarte Verschlechterung - die Abschaffung des Rechts
      auf Familiennachzug für subsidiär Geschützte und die Ersetzung
      dieses Rechtsanspruchs durch eine kontingentierte Nachzugsregelung
      im Ermessen der Behörden. Ohne gesetzliche Neuregelung wäre das
      Recht auf Familiennachzug im März 2018 nach zweijähriger
      Aussetzung wieder uneingeschränkt gewährleistet gewesen, das gilt
      es zu erinnern!<br>
      Die angeblichen Verbesserungen bestanden nach Ansicht der SPD
      darin, dass es eine Übertragungsregelung für aufgrund
      bürokratischer Anlaufprobleme nicht genutzte Plätze aus den 1000er
      Kontingenten für Folgemonate geben sollte - aber die galt nur für
      das Jahr 2018. Zum anderen sollten Härtefall-Visa für den
      Familiennachzug nach §22 AufenthG - anders als in der
      Vergangenheit - verstärkt und großzügiger erteilt werden.<br>
      <br>
      Eine Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der
      Linksfraktion (Ulla Jelpke u.a.) bringt nun zu Tage, wie
      ungenügend selbst dieser ungenügende "Kompromiss" der Koalition in
      der Praxis umgesetzt wird! Obwohl die Bundesregierung das
      parlamentarische Fragerecht erneut mit Füßen tritt, indem sie
      wesentliche Fragen einfach nicht beantwortet, enthält die Antwort
      zahlreiche für die Bundesregierung, aber insbesondere auch für die
      SPD und den SPD-Außenminister brisante Informationen:<br>
      - seit August, und zuvor schon im Juni, werden nicht einmal mehr
      1.000 Visa pro Monat erteilt, zuletzt waren es sogar weniger als
      800 im Monat! Kern des Problems ist, dass in den Visastellen zu
      wenige Anträge (nur knapp über 1.000 im Monat) entgegen genommen
      werden - dabei könnten mindestens doppelt so viele Anträge
      bearbeitet werden, wie Vergleichszahlen aus den Jahren 2016/17
      zeigen.<br>
      - eine Übertragung der im Jahr 2018 nicht genutzten Plätze wird es
      nicht geben!<br>
      - die versprochene verstärkte Erteilung von Visa nach §22 AufenthG
      (quasi als Kompensation zur Kontingentierung) findet ebenfalls
      nicht statt; ganz im Gegenteil: die Erteilung solcher Visa wurde
      faktisch eingestellt, in den letzten 12 Monaten waren es nur
      gerade einmal noch drei (!) solcher Visa - und das ist besonders
      bemerkenswert, weil nach Auffassung z.B. des
      Regierungssachverständigen Prof. Dr. Daniel Thym die
      Kontingentierung des Nachzugs nur wegen dieser Härtefallregelung
      nach §22 AufenthG überhaupt als verfassungsgemäß angesehen werden
      kann!<br>
      - die gesamte Konstruktion der Nachzugsregelung ist in Kenntnis
      der Praxis eine reine Gesetzesattrappe, mit zudem komplett
      überflüssigem bürokratischem Überbau! Eigentlich sollte das
      Bundesverwaltungsamt unter den Nachzugsfällen, die überwiegend
      schon seit Jahren auf den Familiennachzug warten, die humanitär
      besonders dringlichen Fällen (lange Trennungszeiten, Erkrankungen
      und Gefährdungen, Familien mit Kindern usw.) heraussuchen und für
      eine priorisierte und schnelle Visumserteilung sorgen. Das findet
      nicht statt: Die Anträge werden schlicht nach Antragseingang
      abgearbeitet, das BVA nimmt keine Kategorisierung der Einzelfälle
      vor und leitet die (elektronischen) Akten quasi ungelesen
      weiter... Welch menschenfeindliche Absurdität!<br>
      - und jetzt kommts: Zuletzt waren nicht einmal mehr 21.000
      Angehörige registriert, die auf einen Termin zur Visavergabe für
      den Nachzug zu subsidiär Schutzberechtigten warteten; angesichts
      von gut 11.000 bislang erteilten Visa ergibt sich daraus aus eine
      Zahl von insgesamt etwa 30.000 Angehörigen von subsidiär
      Schutzberechtigten, die im Wege des Familiennachzugs nach
      Deutschland kommen könnten - das liegt um den Faktor 10 niedriger
      als von Horst Seehofer im Rahmen der Koalitionsverhandlungen
      imaginiert wurde (300.000; die Bundesregierung nennt trotz Anfrage
      keinen Beleg und kein Argument dafür, wie Seehofer auf diese
      grotesk überzogene Zahl gekommen ist, die Grundlage für die
      Abschaffung des Rechts auf Familiennachzug für diese Gruppe war)!<br>
      <br>
      Weitere Einzelheiten finden sich im angehangenen Vermerk. Im
      Anhang findet sich auch die Antwort der Bundesregierung, über die
      heute die Süddeutsche Zeitung berichtet: <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.sueddeutsche.de/politik/asylpolitik-total-verschaetzt-1.4670605"
        moz-do-not-send="true">https://www.sueddeutsche.de/politik/asylpolitik-total-verschaetzt-1.4670605<br>
        <br>
      </a>
      <p><font color="#ff6600">2. Erleichterungen beim Zugang zu
          Kindergeld und anderen Familienleistungen für
          Drittstaatsangehörige</font></p>
      <p><br>
        <font color="#ff6600">-------- Weitergeleitete Nachricht
          -------- </font></p>
      <table class="moz-email-headers-table" cellspacing="0"
        cellpadding="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT"><br>
            </th>
            <td><br>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <table class="MsoNormalTable"
        style="mso-cellspacing:0cm;mso-yfti-tbllook:1184;mso-padding-alt:0cm
        0cm 0cm 0cm" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
        <tbody>
          <tr style="mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes">
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm" valign="top"
              nowrap="nowrap">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
                text-align:right;line-height:normal" align="right"><b><span
                    style="font-family:"Arial",sans-serif;
                    mso-fareast-font-family:"Times New
                    Roman";mso-fareast-language:DE">Betreff: </span></b></p>
            </td>
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
                normal"><span
                  style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
                  "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">[liste-muensterland]
                  Ab 2020: Erleichterungen beim Zugang zu Kindergeld und
                  anderen Familienleistungen für Drittstaatsangehörige</span></p>
            </td>
          </tr>
          <tr style="mso-yfti-irow:1">
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm" valign="top"
              nowrap="nowrap">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
                text-align:right;line-height:normal" align="right"><b><span
                    style="font-family:"Arial",sans-serif;
                    mso-fareast-font-family:"Times New
                    Roman";mso-fareast-language:DE">Datum: </span></b></p>
            </td>
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
                normal"><span
                  style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
                  "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Fri,
                  8 Nov 2019 09:48:59 +0000</span></p>
            </td>
          </tr>
          <tr style="mso-yfti-irow:2">
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm" valign="top"
              nowrap="nowrap">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
                text-align:right;line-height:normal" align="right"><b><span
                    style="font-family:"Arial",sans-serif;
                    mso-fareast-font-family:"Times New
                    Roman";mso-fareast-language:DE">Von: </span></b></p>
            </td>
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
                normal"><span
                  style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
                  "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Claudius
                  Voigt <a href="mailto:voigt@ggua.de"
                    moz-do-not-send="true"><span style="color:blue"><voigt@ggua.de></span></a></span></p>
            </td>
          </tr>
          <tr style="mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes">
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm" valign="top"
              nowrap="nowrap">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
                text-align:right;line-height:normal" align="right"><b><span
                    style="font-family:"Arial",sans-serif;
                    mso-fareast-font-family:"Times New
                    Roman";mso-fareast-language:DE">An: </span></b></p>
            </td>
            <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
              <p class="MsoNormal"
                style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
                normal"><span
                  style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
                  "Times New Roman";mso-fareast-language:DE"><a
                    href="mailto:liste-muensterland@asyl.org"
                    moz-do-not-send="true"><span style="color:blue">liste-muensterland@asyl.org</span></a>
                  <a href="mailto:liste-muensterland@asyl.org"
                    moz-do-not-send="true"><span style="color:blue"><liste-muensterland@asyl.org></span></a></span></p>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <p class="MsoNormal"
        style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
        normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE"><br>
          Liebe Kolleg*innen, </span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">der
          Bundestag hat gestern das <b>Gesetz zur weiteren steuerlichen
            Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer
            steuerlicher Vorschriften (</b><a
            href="http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2517/251757.html"
            moz-do-not-send="true"><span style="color:blue">http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2517/251757.html</span></a>)
          verabschiedet. Trotz des einigermaßen irritierenden Titels
          sind darin auch relevante Regelungen für den Migrations- und
          Flüchtlingsbereich. Durch das Gesetz werden an versteckter
          Stelle nämlich die <b>Zugänge ausländischer Staatsangehöriger
            zu den Familienleistungen Kindergeld, Elterngeld und
            Unterhaltsvorschuss</b> verändert. (<a
href="https://ggua.de/fileadmin/downloads/kindergeld_und_elterngeld/AEnderungen_geplant_Familienleistungen.pdf"
            moz-do-not-send="true"><span style="color:blue">Eine
              Zusammenstellung der beschlossenen Änderungen zu
              Familienleistungen im Wortlaut gibt es hier.</span></a>)
          In Zukunft werden deutlich mehr ausländische Staatsangehörige
          einen Anspruch auf die genannten Familienleistungen haben als
          bisher. Die geänderten Regelungen zu den Familienleistungen
          sollen in zwei Stufen zum 1. Januar 2020 und zum 1. März 2020
          in Kraft treten. Der Bundesrat muss allerdings noch zustimmen;
          zu hoffen ist, dass er einige weiterhin willkürliche und
          offensichtlich verfassungswidrige Ungleichbehandlungen im
          Vermittlungsausschuss noch korrigieren wird. </span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">So soll <b>ab
            1. Januar 2020</b> (Art. 2 Nr. 26, Art. 29, Art. 31, Art.
          33) für Personen mit der neuen <b>Beschäftigungsduldung (§
            60a Abs. 2 Satz 3 in Verbindung mit § 60d AufenthG)</b> ein
          Anspruch auf Kindergeld nach EStG und BKGG sowie auf
          Elterngeld und Unterhaltsvorschuss eingeführt werden – nicht
          aber mit Ausbildungsduldung (§ 60a Abs. 2 Satz 3 i. V. m. §
          60c AufenthG), mit „normaler“ Duldung oder mit
          Aufenthaltsgestattung. Dies ist zwar eine Verbesserung für die
          (vermutlich äußerst wenigen) Personen mit der künftigen
          Beschäftigungsduldung. Überhaupt nicht nachvollziehbar ist
          jedoch, dass Personen mit einer Ausbildungsduldung weiterhin
          ausgeschlossen bleiben sollen, obwohl ihre „Bleibeperspektive“
          und arbeitsmarktliche Integration objektiv mindestens ebenso
          gut ist. Auch für erwerbstätige Personen mit einer „normalen
          Duldung“ oder Aufenthaltsgestattung bedeutet der weiterhin
          bestehende Ausschluss eine nicht zu rechtfertigende und
          willkürliche Ungleichbehandlung. So haben auch Personen mit
          einer Aufenthaltsgestattung in vielen Fällen von vornherein
          eine hohe Aussicht darauf, dauerhaft in Deutschland leben zu
          werden. Dennoch sollen sie trotz einer möglicherweise
          bestehenden Arbeit weiterhin vom Kindergeld ausgeschlossen
          bleiben. Die Frage, ob der bisherige Ausschluss vom Kindergeld
          mit Duldung oder Gestattung verfassungswidrig ist, liegt
          übrigens seit geraumer Zeit beim BVerfG zur Prüfung vor (<a
href="http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod.psml?doc.id=STRE201475091&st=null&showdoccase=1"
            moz-do-not-send="true"><span style="color:blue">http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod.psml?doc.id=STRE201475091&st=null&showdoccase=1</span></a>;
          2 BvL 9/14, 2 BvL 10/14, 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14, 2 BvL
          13/14, 2 BvL 14/14).</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New
          Roman";color:#FF6600;mso-fareast-language:DE"> Außerdem
          sind <b>ab 1. März 2020</b> (Art. 3 Nr. 2, Art. 30, 32, Art.
          34) beim Kindergeld nach EStG und BKGG, beim
          Unterhaltsvorschuss und beim Elterngeld folgende Öffnungen
          vorgesehen:</span><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE"></span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Anspruch
          auf Familienleistungen für bestimmte <b>humanitäre
            Aufenthaltserlaubnisse</b> (23 Abs. 1 wegen Krieg im
          Heimatland, §§ 24, 25 Abs. 3 bis 5), wenn sie <b>entweder</b>
          arbeiten <b>oder</b> seit 15 Monaten hier leben, Bislang
          konnten sie nur dann Kindergeld erhalten, wenn sie seit drei
          Jahren hier leben <b>und</b> aktuell erwerbstätig (oder in
          Elternzeit usw.) sind. Zumindest für das Elterngeld war die
          Voraussetzung der Erwerbstätigkeit schon vor langer Zeit für
          verfassungswidrig erklärt worden;</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Für <b>UMF</b>
          wird bei diesen humanitären AEs der Anspruch ohne Wartezeit
          auch unabhängig von der Erwerbstätigkeit festgeschrieben
          (Umsetzung eines BSG-Urteils zum Kindergeld nach BKGG);</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Anspruch
          auf KG, Elterngeld und UHV auch für <b>Studierende</b> mit
          der künftigen AE nach § 16b AufenthG (bisheriger § 16), wenn
          sie arbeiten;</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Ein
          Anspruch auf die Familienleistungen besteht künftig für
          Personen mit den neuen AEs nach § 16d (<b>Anerkennung
            ausländischer Berufsqualifikationen</b>) und § 20 Abs. 3
          AufenthG (<b>Arbeitsplatzsuche</b> nach Abschluss oder
          Anerkennung in Deutschland), wenn sie arbeiten (oder in
          Elternzeit etc. sind) <b>und</b> eine Arbeits- und
          Aufenthaltserlaubnis für mindestens sechs Monate haben. Bisher
          hatten diese Gruppen unabhängig von einer Erwerbstätigkeit
          einen Anspruch auf Kindergeld – hier gibt es also eine
          Verschlechterung;</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Ausdrücklich
          eingeführt wird der Anspruch für Personen mit einer AE nach
          dem neuen § 16a (<b>Berufsausbildung</b>), wenn diese für
          mindestens sechs Monate erteilt wird. Nach dem aktuell
          geltenden Gesetzeswortlaut besteht mit dem bisherigen § 17 für
          Ausbildung kein Anspruch, dies war aber bislang schon
          europarechtswidrig und wurde nach den Durchführungsanweisungen
          des Bundeszentralamts für Steuern schon anders gehandhabt;</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><b><span
            style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
            "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Die
            ICT-Karte, Mobiler ICT-Karte, Blaue Karte-EU und Erlaubnis
            zum Daueraufenthalt-EU</span></b><span
style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:"Times
          New Roman"; mso-fareast-language:DE"> werden ebenfalls
          ausdrücklich als leistungsberechtigt aufgenommen.</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><b><span
            style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
            "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Ausgeschlossen</span></b><span
style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:"Times
          New Roman"; mso-fareast-language:DE"> von den
          Familienleistungen sind somit nur noch (neben der
          Ausbildungsduldung, der „normalen“ Duldung und der
          Aufenthaltsgestattung) nur noch AEs, die für weniger als sechs
          Monate zur Erwerbstätigkeit berechtigen, oder die nach den
          neuen <b>§§ 16e (studienbezogenes Praktikum-EU), 19c Abs. 1
            (Au-Pair oder Saisonbeschäftigung), 19e (europäischer
            Freiwilligendienst) oder 20 Abs. 1 und 2 AufenthG
            (Arbeitsplatzsuche mit ausländischem Abschluss)</b> erteilt
          werden.</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Für die
          ganz oben genannten humanitären Aufenthaltserlaubnisse
          bedeutet das zwar eine deutliche Verbesserung der Situation.
          Dennoch wird die Gesetzesänderung den Vorgaben des
          Bundesverfassungsgerichts an einen Kindergeldausschluss nicht
          gerecht. Denn nach dessen Rechtsprechung müssen einen Anspruch
          auf Kindergeld alle Personen erhalten, die sich
          voraussichtlich dauerhaft im Bundesgebiet aufhalten werden.
          Für nicht erwerbstätige Personen ist jedoch eine
          Mindestaufenthaltsdauer von 15 Monaten kein geeignetes
          Kriterium zur Beurteilung dieser Voraussetzung. Beispielsweise
          halten sich Personen mit § 25 Abs. 3 AufenthG (nationales
          Abschiebungsverbot) aller Voraussicht nach dauerhaft im
          Bundesgebiet auf, auch wenn sie noch nicht so lange hier sind.
          Die Regelung dürfte daher weiterhin verfassungswidrig sein. So
          sieht es auch der Bundesrat in einer Stellungnahme völlig zu
          Recht (<a
            href="http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2019/0356-19B.pdf"
            moz-do-not-send="true"><span style="color:blue">http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2019/0356-19B.pdf</span></a>,
          S. 41).</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Es ist
          daher zu hoffen, dass der Bundesrat noch Verbesserungen an
          dieser Stelle durchsetzen wird.</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Die
          Gesetzesänderungen tangieren übrigens nicht die sich aus <b>völkerrechtlichen
            Vereinbarungen ergebenden Ansprüche auf Familienleistungen
            für bestimmte Staatsangehörige</b> unabhängig vom
          Aufenthaltsstatus (also auch mit Duldung oder Gestattung).
          Derartige Ansprüche gibt es für     für Arbeitnehmer*innen aus
          <b>Bosnien, Serbien, Montenegro und Kosovo sowie aus Algerien,
            Marokko und Tunesien</b> unabhängig vom Aufenthaltsstatus.</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Und für
          Staatsangehörige der <b>Türkei</b> gilt: Ein Anspruch auf
          Familienleistungen besteht unabhängig vom Vorliegen des
          Arbeitnehmer*innenstatus und unabhängig vom Aufenthaltsstatus
          bereits dann, wenn der Betreffende sich seit mindestens sechs
          Monaten in Deutschland aufhält.</span></p>
      <p class="MsoNormal"
        style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
        line-height:normal"><span
          style="font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:
          "Times New Roman";mso-fareast-language:DE">Diese
          Ansprüche bleiben auch künftig bestehen.</span><br>
      </p>
      <span style="mso-fareast-language:DE">--</span>
      <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:DE">Claudius
          Voigt</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:DE">Projekt
          Q – Büro zur Qualifizierung der Flüchtlings- und
          Migrationsberatung<br>
          Gemeinnützige Gesellschaft zur Unterstützung Asylsuchender e.
          V.<br>
          Hafenstraße 3 - 5<br>
          48153 Münster<br>
          Tel.: 0251 14486 – 26<br>
          Mob.: 01578  0497423<br>
          Fax: 0251 14486 – 10</span><span
          style="mso-fareast-language:DE"><a
            class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ggua.de"
            moz-do-not-send="true"><br>
            www.ggua.de</a></span> </p>
      <p> </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dörthe Hinz



Flüchtlingsrat Niedersachsen e.V.

BUMF e.V.-Landeskoordinatorin Niedersachsen



Röpkestr. 12

30173 Hannover



Tel.: 0511/98 24 60 30

Durchwahl: 0511/98 24 60 37

Fax: 0511/98 24 60 31



Telefonsprechzeiten: Mo,Di,Do: 10.00 bis 12.30, Di+Do: 14.00 bis 16.00



<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.nds-fluerat.org">www.nds-fluerat.org</a>

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.facebook.com/Fluechtlingsrat.Niedersachsen">www.facebook.com/Fluechtlingsrat.Niedersachsen</a>





******************************************************************

Der Flüchtlingsrat Niedersachsen ist für seine Arbeit auf Spenden angewiesen.

Unterstützen Sie uns:



GLS Gemeinschaftsbank eG:

IBAN: DE28 4306 0967 4030 4607 00 / BIC: GENODEM1GLS

Zweck: Spende



oder werden Sie Fördermitglied im Flüchtlingsrat Niedersachsen e.V.

Spenden an den Flüchtlingsrat sind steuerlich absetzbar.



Steuer-Nr. 25/206/30501

*****************************************************************************

Diese E-Mail kann vertrauliche und/oder rechtlich geschützte

Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder

diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort

den Absender und vernichten Sie diese E-Mail. Das unerlaubte Kopieren

sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail ist nicht gestattet.




</pre>
    </div>
  </body>
</html>