<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-forward-container">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Liebe Interessierte,</p>
      <p>anbei 2 Information zu syrischen und afghanischen Geflüchteten
        mit Relevanz für die Beratungspraxis:<br>
      </p>
      <p><font color="#ff6600">1. Verschärfte BAMF-Asylpraxis bei
          syrischen Asylsuchenden<br>
        </font><font color="#ff6600">2. ECRE: Schutzquote für
          afghanische Flüchtlinge in Europa zwischen 6% und 98% <br>
        </font></p>
      <p><font color="#ff6600">***</font></p>
      <p><font color="#ff6600">1. </font><font color="#ff6600">Eine
          Weiterleitung von Dr. Thomas Hohlfeld/ Referent für Migration
          und Integration zur verschärften Asylpraxis bei syrischen
          Asylsuchenden, 10.04.2019</font></p>
      <p>Das BAMF hat seine internen Leitsätze im Umgang mit syrischen
        Asylsuchenden Mitte März 2019 verschärft, wie aus einer Antwort
        des Parlamentarischen Staatssekretärs Stephan Mayer vom 3. April
        2019 auf eine mündliche Frage der Abgeordneten Ulla Jelpke (DIE
        LINKE.) hervorgeht - diese Antwort findet sich im Anhang (zu
        Frage 10).<br>
        <br>
        Ein der Abgeordneten bekannt gewordener Ablehnungsbescheid war
        Anlass für die Frage. Demnach gebe es nur noch in Idlib, Teilen
        Aleppos, Raqqas und Deir ez-Zors Kampfhandlungen, so dass nicht
        mehr in allen Landesteilen von einem innerstaatlichen
        bewaffneten Konflikt ausgegangen werden könne. Liegt im
        Einzelfall keine politische Verfolgung vor, soll demnach künftig
        nicht mehr generell zumindest ein subsidiärer Schutzstatus,
        sondern nur noch ein nationaler Abschiebungsschutz erteilt
        werden. Zwar gilt unverändert ein Abschiebestopp in Bezug auf
        Syrien und eine reale Durchsetzbarkeit von Abschiebungen nach
        Syrien ist nicht absehbar. Dennoch ist diese Änderung zur
        Statusverschlechterung ein weiterer kleiner Schritt zur mittel-
        und langfristigen Vorbereitung von Abschiebungen nach Syrien,
        wie sie von Unions- und AfD-PolitikerInnen ja längst gefordert
        wurden. Nach dem schlechten Vorbild Afghanistans wird auch hier
        mit scheinbar "sicheren" Gebieten gearbeitet...<br>
        Die Konsequenzen der Versagung des subsidiären Schutzstatus sind
        beträchtlich, z.B.: nicht einmal das eingeschränkte (inzwischen:
        Gnaden-) Recht auf Familiennachzug für subsidiär Geschützte gilt
        dann noch, auf die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis besteht
        nur noch ein "Soll"-Anspruch, für die Dauer des Klageverfahrens
        würden die Betroffenen weiterhin nur eine Aufenthaltsgestattung
        erhalten und auch sozialrechtliche Beschränkungen sind die
        Folge. Nicht zuletzt gelten diese Geflüchteten mit nationalem
        Abschiebungsverbot im Ausländerzentralregister dann als
        "abgelehnte Asylsuchende" - das Lamento der Rechten, wie viele
        abgelehnte Asylsuchende sich angeblich zu Unrecht in Deutschland
        aufhalten, wird damit weiter gestärkt. <br>
        <br>
        Bei der Antwort der Bundesregierung lässt allerdings der letzte
        Satz aufhorchen: "Eine Billigung der Hausleitung des BMI" zur
        Änderung der BAMF-Leitsätze "liegt noch nicht vor", heißt es
        dort. Eine solche öffentliche Distanzierung verwundert, Ulla
        Jelpke nahm sie jedenfalls zum Anlass, das BMI aufzufordern,
        dieser Änderung nicht zuzustimmen. <br>
        Die Funke-Medien-Gruppe berichtet in ihren morgigen Zeitungen
        über die Änderung der BAMF-Praxis, bereits heute sind die
        Artikel hierzu online verfügbar (Bezahlschranken):<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.morgenpost.de/politik/article216911375/Bamf-bewertet-Sicherheitslage-fuer-Syrien-Fluechtlinge-neu.html"
          moz-do-not-send="true">https://www.morgenpost.de/politik/article216911375/Bamf-bewertet-Sicherheitslage-fuer-Syrien-Fluechtlinge-neu.html</a><br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.wp.de/politik/bamf-bewertet-sicherheitslage-fuer-syrien-fluechtlinge-neu-id216911375.html"
          moz-do-not-send="true">https://www.wp.de/politik/bamf-bewertet-sicherheitslage-fuer-syrien-fluechtlinge-neu-id216911375.html</a><br>
        <br>
        Die Antwort des Staatssekretärs Mayer ist auch vor dem
        Hintergrund interessant, dass er nur kurz zuvor im Parlament auf
        die Frage des AfD-Abgeordneten Rainer Kraft, ob wegen des
        "weitestgehend beendeten" Bürgerkriegs in Syrien "die Gegenden"
        nicht "weitestgehend befriedet sind", von einem "außerordentlich
        instabilen Land" sprach und weiter erklärte:<br>
        "Insofern ist aus meiner Sicht und auch aus Sicht der
        Bundesregierung beileibe nicht davon auszugehen, dass Syrien ein
        befriedetes Land ist.<br>
        Es mag sein, dass der Bürgerkrieg nicht mehr in allen Teilen
        Syriens gleichermaßen tobt, aber es finden nach wie vor
        Terroranschläge statt, und insbesondere Personen, die in
        Opposition zur syrischen Regierung stehen, müssen gewärtigen,
        Opfer von Repressalien und Gewaltanwendungen zu sein."<br>
        <br>
        Die weitere Statusverschlechterung für syrische Flüchtlinge
        bedeutet für die Betroffenen eine schwere und unverantwortliche
        Verunsicherung. In integrationspolitischer Hinsicht ist sie
        ohnehin fatal.</p>
      <p><font color="#ff6600"><br>
        </font></p>
      <p><font color="#ff6600">2. European Council on Refugees and
          Exiles (ECRE): Schutzquote für afghanische Flüchtlinge in
          Europa zwischen 6% und 98% / Besonders Frankreich schützt vor
          Dublin-Rückschiebungen nach Deutschland, Österreich, Belgien,
          Schweden, Finnland und Norwegen wegen Gefahr der
          Weiter-Abschiebung nach Afghanistan.</font><br>
      </p>
      <p> "Afghan nationals were the second highest group to seek
        international protection in Europe in 2018. They face the
        largest variation in recognition rates in Europe, with the rate
        varying from 6% to 98%, depending on the country, with no
        apparent reason for the divergence lying in the nature of the
        cases.  This persisting divergence and the risk of human rights
        violations that results has prompted an increasing number of
        courts to suspend Dublin transfers of asylum seekers to
        countries where they would be at risk of onward deportation. In
        2018, for example, domestic courts – mainly in France – ruled
        against transfers of Afghan asylum seekers to Germany, Austria,
        Belgium, Sweden, Finland and Norway."<br>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ecre.org/ecre-policy-note-no-reason-for-returns-to-afghanistan/"
          moz-do-not-send="true">https://www.ecre.org/ecre-policy-note-no-reason-for-returns-to-afghanistan/</a></p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
    </div>
  </body>
</html>